21,009人の想いとご協力に感謝。7月28日 臨時市議会で条例案否決

署名をくださった市民の皆様、連日署名集めにご尽力くださった受任者・ボランティアの皆様に心より感謝申し上げます。7月28日の臨時市議会において住民投票条例案は否決されましたが、集まった21,009筆の有効署名と市民の声は大きな意味を持ちます。これからも市民の意思を大切にする街づくりを目指して活動を続けます。

法律上必要な署名数

11,463
有権者の50分の1

有効と認められた署名数

21,009
必要数の約1.8倍

市議会採決の結果

7月28日 否決
反対多数により否決

メディア掲載情報

各区選挙管理委員会の確認完了・発表済(令和8年6月26日)

21,009人の想い。
市民の強い願いが示されました

皆様からお預かりした署名は、各区の選挙管理委員会による確認(審査)を終え、21,009人分が有効と認められました。
これは法律で定められた必要数(有権者の50分の1・11,463人分)の約1.8倍にあたります。住民投票を求める多くの声が集まりました。ご協力に心より感謝申し上げます。

住民投票を求めるために必要な署名数との比較

法律上必要な数 11,463人分183% 達成
必要数の約1.9倍(目標達成)
集まった署名 (22,036人分)有効な署名 (21,009人分)
有効署名の割合
95.3%

無効となった署名が非常に少なく、皆様が1枚1枚ていねいに書いてくださったことの証明です。

区の名前提出された署名数有効な署名数無効となった数有効な割合
北区7,6567,31534195.5%
中区4,7684,48428494.0%
東区4,2454,06018595.6%
南区5,3675,15021795.9%
合計22,03621,0091,02795.3%

住民投票条例に関するこれまでの経過

多くの市民のご協力により直接請求を行いましたが、7月28日の臨時市議会にて条例案は否決されました。これまでの取り組みの経緯です。

住民投票を求める署名活動

令和8年5月24日 終了

市民が力を合わせ、必要数を大きく超える22,036人分の署名が集まりました。

署名の審査と結果の発表

令和8年6月26日 発表

選挙管理委員会による確認が終わり、21,009人分が有効な署名として発表されました。

市長へ条例案を出すよう請求(本請求)

令和8年7月9日 受理

条例制定請求代表者から、署名簿を添えて条例制定請求書の提出があり、市長はこれを同日受理し、告示しました。

臨時の市議会が開かれ、条例案が提出される

令和8年7月27日(月) 開催

7月27日(月)に臨時市議会が開催され、市長の意見を添えて条例案が提出・審議されました。

市議会での討論と賛否の採決

令和8年7月28日(火) 否決

7月28日(火)の臨時市議会において討論および採決が行われましたが、反対多数により条例案は否決されました。

今後の取り組みと市民の意思表明

否決を受けて

条例案は否決されましたが、21,009筆の署名に込められた市民の想いを大切にし、引き続き市政への意見発信や監視を続けていきます。

否決を受けて、私たちができること

21,009人の強い願いと行動を無駄にはさせません。納得のいく市政・街づくりを実現するため、一人ひとりがこれからも起こせる具体的な行動です。

市民の声を可視化する

インターネットやSNSで思いを広げる

「#岡山市アリーナ住民投票」をつけて、署名に応えた21,009人の意志や、納得のいく説明と対話を求めるメッセージを投稿・拡散してください。多くの市民が関心を持ち続けていることが重要です。

市民の声に応える政治を

地域の市議会議員へ意見を届ける

市議会での採決結果を受け、各議員がどのような判断を行ったかに関心を持ち、手紙や電話等で市民の意向を尊重した議論を行うよう継続して意見を伝えていきましょう。

市議会議員一覧
関心を持ち続ける

市議会や市政の動きを監視・傍聴する

今後の本会議や委員会、アリーナ計画に関する議論に引き続き関心を持ち、傍聴などに足を運ぶことで市民の真剣な眼差しを示していきましょう。

傍聴方法について

お知らせ・ご報告

7月28日 臨時市議会における住民投票条例案の否決について

7月28日に開催された臨時岡山市議会において、皆様からいただいた21,009筆の有効署名をもとに提出した「岡山市新アリーナ建設の賛否を問う住民投票条例案」は、残念ながら反対多数により否決されました。

ご署名・ご協力いただいた皆様へ心より感謝申し上げます

署名にご協力いただいた市民の皆様、そして連日暑いなか署名集めに駆け回ってくださった受任者・ボランティア・関係者の皆様、本当にありがとうございました。市民の皆様の熱い思いと行動に、深く敬意と感謝を表します。条例案は否決されましたが、21,009人の強い意志は消えることはありません。

令和8年7月28日 臨時岡山市議会 採決結果(甲第140号議案)

会派・議員別 賛否結果一覧表

21,009筆の有効署名をもとに提出された「住民投票条例案(原案)」ならびに「修正案」に対する市議会議員(全46名)の態度公表結果です。

採決結果の割合 (原案: 住民投票条例案)否決(反対 36名 / 80%)
反対 36名 (80%)
4名
5名
■ 反対: 36名 (自民22, 公明8, 創政会4, 懐かしい未来1)■ 賛成: 4名 (共産1, みらいえ1, 未来P1, 維新1)■ 退席: 5名
表の絞り込み:
会派名議員名修正案原案 (条例案)
自由民主党岡山市議会
23名)
宮武 博 反対 反対
三木 亮治 反対 反対
和氣 健 反対 反対
田口 裕士
議長のため不参加
議長議長
成本 俊一 反対 反対
小川 信幸 反対 反対
藤原 哲之 反対 反対
森田 卓司 反対 反対
吉本 賢二 反対 反対
赤木 一雄 反対 反対
難波 満津留 反対 反対
二嶋 宣人 反対 反対
川本 浩一郎 反対 反対
山田 正幸 反対 反対
松田 隆之 反対 反対
松本 好厚 反対 反対
柳井 弘 反対 反対
岡崎 隆 反対 反対
花岡 栄太郎 反対 反対
江田 厚志 反対 反対
大月 晴一 反対 反対
安東 真理 反対 反対
髙橋 誠一郎 反対 反対
公明党岡山市議団
8名)
則武 宣弘 反対 反対
松田 安義 反対 反対
福吉 智徳 反対 反対
林 敏宏 反対 反対
平元 道隆 反対 反対
桑田 桂子 反対 反対
長岡 将克 反対 反対
早野 賢一 反対 反対
おかやま創政会
4名)
小林 寿雄 反対 反対
高橋 雄大 反対 反対
太田 栄司 反対 反対
柳迫 和夫 反対 反対
日本共産党岡山市議団
4名)
田中のぞみ 退席 賛成
林 潤 賛成 退席
東 毅 賛成 退席
宿女 和子 賛成 退席
みらいえ
3名)
高成 壯磨 退席 賛成
鬼木 のぞみ 賛成 退席
土田 貴行 賛成 退席
懐かしい未来
2名)
森山 幸治 反対 反対
川上 智美 退席 退席
おかやま未来プロジェクト
1名)
中島 純 反対 賛成
日本維新の会岡山市議団
1名)
前島 慶太 賛成 賛成
・原案=請求代表者から提出された「住民投票条例案」。修正案=本会議で出された一部修正案。
・データ出典:岡山市議会公式「議案に対する賛否」
岡山市議会公式ページを見る

市民の声・掲示板

このプロジェクトに対する意見や応援メッセージを投稿してください。
※投稿は公開されますので、個人情報や誹謗中傷を含まないようご注意ください。
>番号 と書くと、その投稿への返信になります。

30.
市民
2026年3月23日 00:22

目標達成を目指して頑張りましょう!

31.
東区一市民
2026年3月27日 19:55

トップダウンでなくボトムアップの市民の為の市政をとりもどしましょう!

32.
北区民
2026年3月31日 01:10

広島と高松にアリーナ造られるんだから岡山はナシで良い

33.
匿名
2026年3月31日 23:13

小さな箱ばかり建てて、また新しい箱?無駄だと思う。

34.
匿名
2026年3月31日 23:58

シゲトーアリーナがあるから不要だと思う。 建てるにしても、まずは近辺の道路整備や他のところの交通の便を良くしたりするところから始めるべき。

35.
匿名
2026年4月1日 01:35

住民投票も莫大な税金がかかる事知らないのか?無駄な税金支出を反対するために無駄な税金支出をする思考停止人間。アリーナは岡山に人を呼ぶ起爆剤になるよ

36.
匿名
2026年4月1日 11:48

→35·残念ながら新アリーナの現行計画では岡山に人を呼ぶ起爆剤にはなりません。 いったん白紙にしてでも構想を見直す必要が有ります。 また住民投票条には膨大な税金をかけずにするやり方があるのは他の地方自治体を見ても分かリますよ。 市民のための税金投入をしなければなりません、

37.
はるた
2026年4月2日 18:19

署名活動応援してます! 街頭での署名活動の日がまだ増えてほしい! 岡山駅や総合グラウンド(ファジの試合の日、特にスタジアム賛成の人はアリーナはいらないと思っている人結構いるのでは?あと2つを勘違いしてる人も多そうです)、あとは京橋の朝市、さくらカーニバル、 やっぱり許可がなかなか、出ないのですかね、、? 2ヶ月しかないから勝負だなと本当に思います。せっかくなら目標達成して市長に提出してほしいです!

38.
匿名
2026年4月4日 09:37

用紙をもらって知人から集めることはできないのですか?今の所署名場所や時間が限定されすぎていて。 また、投票に税金がかかることはわかりますが、これからダラダラと続く望まれない出費を抑えるためなら絶対するべき。必要なことが何十年も後回しにされ泣いてる市民が大勢いますよ。郷土が衰退するのは辛いことです。

39.
匿名
2026年4月4日 12:55

→38 今からでも‼ 受任者の登録は常時受付してますよ 紙があればできるのでなく、登録 が必要です。 執行部の誰かに繋がればとおもうので、公式LINEで言ってみてもらうか、なんとかして動いてもらえたら!っておもいます。東区受任者より。

40.
匿名
2026年4月5日 22:17

32.33に賛成! 現市長は国交相出身だからか、何でもかんでも作りたがる!利用するであろう競技チームが結果を残した上でなら再考の余地はあろうかと思いますが… 今のままで作ることには大反対です!

41.
匿名
2026年4月6日 19:00

署名どこでするんだと思っていたら、表町は終わっていた。他は遠くて署名に行けない。常時署名出来る所は無いのですか?

42.
匿名
2026年4月6日 19:05

今の物価高以上にもっとコストが上がることは、頭にないのですか?  建てて終わりではないです。毎年、維持管理に莫大なお金がかかります。困ったら行政に泣きつくのか? 有効な税金の使い方をもっと市議の方も考えてください。私の税金をこんな無駄なものに使って欲しくない‼️

43.
介護士
2026年4月6日 20:26

アリーナ建設が、あれよあれよと進んでいる状況は、考えられません。もっと他に税金を使うべきところが山程あるというのに...行政と建設関係の癒着としか思えません。今回の住民投票、賛成ですが、 仕事上、署名場所に行く事が難しい状況です。 署名用紙をダウンロードできるようにしていただけると周りの人たちにも署名して貰えます。 どうぞ、よろしくお願いいたします。

44.
匿名
2026年4月6日 22:15

北長瀬駅付近でも署名活動していただきたいです。きっとあのあたりの住民の人が一番困ると思うので...。

45.
小森
2026年4月6日 23:56

住民投票も莫大な税金がかかる事知らないのか?無駄な税金支出を反対するために無駄な税金支出をする思考停止人間。しかも、住民投票に法的効果はない。効果のないものに無駄な税金支出。アホすぎて困る

46.
匿名
2026年4月7日 10:15

アリーナ建設費用、1万人収容計画には、約280億円の予算に膨れています。それだけではなく、毎年維持費として4億3200万円かかります。岡山市で住民投票を行う費用は、多くても3億ぐらいではないかと思われます。 住民投票によって、政治的な 圧力やアリーナ建設における情報公開、隠れていた費用の詳細が明らかになり市民の監視が、強化されます。 これだけ莫大な税金の支出を他人事にして無関心ではいられません。 このような事からも今正に民意を問うべきでは無いかと思われます。

47.
匿名
2026年4月7日 11:31

世界情勢が、戦争で崩れていっている状況において 日本でもこれから更に物価高になり今の生活にとんでもない影響が出てきます。 建設資材ももう既に万単位で高騰している物もあり その事を踏まえても考えられない予算にどんどん膨れ上がります。 市長、市議会には、真剣に市民の生活を守る(セーフティネットやインフラ維持)ために予算を使うことを考えていただきたいです。

48.
匿名
2026年4月7日 18:45

岡山駅周辺で署名箇所を作って下さい、m(._.)m

49.
匿名
2026年4月8日 06:55

1週間署名活動行いましたが、やっと35名分の署名集めさせていただきました。反対の声は今のところ0人です。 ただ、このままでは100人は集めることはできないのではないかと感じています。後10名くらいの見込みは有りますが皆さんの署名状況いかがでしょうか? -ファイルを持ち歩く -人が集まるところで説明の機会をいただく -一件でも多く声がけする と共に事務局で各地区の署名会を催していただけると参加しやすいのではないかと思います。 ボランティアで大変ご苦労なさっておられるとは思いますが、各区の得票状況、署名活動場所など設置いただけるとありがたいです。ご検討よろしくお願いします。

50.
匿名
2026年4月8日 09:21

→43 この署名は 登録した者(代表請求者 受任者)しか署名を集められません!厳格なんです。分かってください! 公式LINEで相談してください。 貴方自身が今から受任者として登録されたら 貴方のお住まいの区の方からのみ署名を集めることができます。 あるいは、許可されるなら貴方のお勤め先に誰か代表請求者が出向いて すべての区の方から署名を受ける段取りも考えられるでしょう。

51.
タヌキ
2026年4月8日 17:03

SNSでの声かけにより、このホームページにもたどり着いている方もいるようですが、該当署名の日数が少なすぎてそこまで熱意のない方は署名をすることを諦めてしまうのではないかと思います。 個人での署名の声かけはいたしますが、できるだけはやく、次の街頭署名の案内を発信していただきたいです。 個人で許可をとって街頭での署名活動もしてもいいのか。

52.
近藤ともひろ
2026年4月9日 00:20

街頭での署名活動の回数や案内が少なく署名が集まらないことを危惧されている方がいらっしゃいます。 私『近藤ともひろ』は代表請求者として基本的に常時署名の場所があり受付をしております。 こちらには個人情報が書けないようですので「YouTube」か「X」にて『近藤ともひろ』とご検索ください。 市内、中心部で基本的には常時・どの区の方でもご署名頂ける場所を構えております。

53.
岡山ドーム
2026年4月10日 05:45

アリーナ反対します。香川、広島にアリーナが先に出来てしまった。それ以上の立派なアリーナが出来る訳でもないのに要りません。ファジアーノスタジアムに力を注ぐなら賛成です。

54.
岡山市政
2026年4月10日 18:53

大森市長のやることなすこと反対していきます

55.
アリーナ反対
2026年4月10日 19:50

>35 起爆剤になるとは思いません。 少子高齢化の中、赤字アリーナを維持する為に将来にわたり税金が使われるだけかと思います。 今のうちに負の遺産になるであろう箱物つくりの芽をつんでおくことが大事だと思います。

56.
松浦
2026年4月11日 07:58

LINEしている人優先にされるのも良いですが、LINEしてない「請求代表者」への一斉署名活動場所を一斉メールなどで連絡取れませんか? 昨日の今日などでは協力したくても出来ない状況あります。

57.
タヌキ
2026年4月11日 17:54

>56 こんにちは、請求代表者の内の一人です。確かにそうですよね、ラインされていない方ももちろんいるのでその場合は連絡手段ほしいですね。事務局の方どうかご対応ください。 自宅近辺で署名集めしてますが、やはり知人以外は難しいですね。もちろんその場で署名ください!ではなく検討ください程度ですが、、。(後日対応も出来ることを伝えてます)確かに知らない人来ても微妙だよなーと相手の気持もわかります。 目標達成できますように。

58.
世界線 / Arts
2026年4月12日 12:02

おつかれ様です。署名活動スペースについての希望ですが、イオンモールへ行く途中の、マイナンバーカード駅地下臨時交付センターに対面する、JR岡山駅地下通路広場(通称:エキチカひろば https://www.city.okayama.jp/kurashi/0000030616.html )は署名数を加速させる、好適地と存じます。管理窓口は岡山市役所の様子で、料金は無料あるいは格安の模様です。最終日までの、空いてる時間帯を抑えて、この Webサイトで共有いただけたら、署名してくださる方々も署名活動メンバーみな様も、ハッピーかと思います。実現いただけたら嬉しいです。

59.
匿名
2026年4月15日 18:07

みなさんおつかれさまです。こちらを見ているのは、おそらく関係者が多いのかなぁと想像しますが なかなか動きが見えなく やる気がある 動くためにリソースをあけている(あけようとしている)方にとって しんどいなとおもって見ています。 LINEの連絡先(執行部?)に意見を送ってみました 数点言ってみたのですが # を決めて共有して!というのに反応いただけず もう、私(東区受任者)が #岡山新アリーナ住民投票署名 つけて発信していくようにいたします。皆さんも、活動したら #岡山新アリーナ住民投票署名 つけて発信いただけたら 他の方の様子が分かって励みになるので よろしくおねがいします

60.
匿名
2026年4月16日 10:34

21日に北長瀬公園にて岡山市がアリーナ説明会を行いますが、出口付近で署名をしていただければありがたいです。

61.
タヌキ
2026年4月16日 21:32

個人的に人が多く集まると思う駅前周辺で街頭署名の許可を取れないか問い合わせましたが、どうしても岡山市の管轄のところが多いことがわかりました。(許可取れませんでした) 許可を取るのも難しいですね。 目標達成したいです。このままじゃ新アリーナ計画が進んでしまう。

62.
匿名
2026年4月17日 01:54

>59 反応がないのは良くないですね💦忙しいのかもしれません。 できる人たちで盛り上げていくしかありません! >60 平日なので厳しいかもしれませんね。

63.
匿名
2026年4月18日 21:21

明日19日は西大寺マラソン大会があります。広く人が集まると思われますので、代表請求者、受任者の方々ぜひアピールを!

64.
近藤ともひろ
2026年4月19日 01:18

>60 21日、仕事の空き時間があれば出口付近で署名集めしてみたいと思います。のぼり旗が借りられると目立ってよいのですが。 >63 19日、西大寺行かれる方いらっしゃいますか?スタートゴールの百花プラザが良いと思いますが。時間があれば行ってみるつもりです。

65.
匿名
2026年4月19日 09:17

>63 64   西大寺マラソン大会の 参加者の記念品受け取りのためテント(緑花公園内)があるようです。こちらは10:30までとなってます。人が一通り出入りすると思われます。 マラソンのコースは、緑花公園~五福通りのあたりのようです。

66.
匿名
2026年4月19日 10:03

>64 のぼりではないですが、布切れに アリーナ署名 とマジックで書いて 虫取り網にとりつけてめいっぱい伸ばしてます。無いよりマシです。。。(笑)

67.
匿名
2026年4月24日 01:04

29日に署名に行きますね!

68.
弘美
2026年4月26日 11:42

皆様、ご苦労様です。 「生年月日まで何故、記入するのですか?」と問われました。 ・今まで署名はいくつかしたけれど、生年月日まで記入するのは、初めてだと思います。悪用されないか、心配です。 住所、氏名、生年月日まで書いたら、個人が特定されるでしょう。何故必要なのですか? ・署名用紙は、どのように扱われるのですか? 誰でも見る事が出来ないようには、されるのですか? どのようにお答えしたら良いですか? 宜しくお願い致します。

69.
匿名
2026年4月26日 18:11

>68 おつかれさまです。 公式LINEで相談するほうが早いとおもいます。 こちら、意見など寄せられる方がいるので反応してあげて欲しいと伝えましたが動き感じられず。。あまり執行部の方が見てないのだと思われます。 生年月日まで何故、記入→選挙権を有する有権者の署名であることを証明するために必要 署名が適切な有権者リストに照合され、住民投票における署名が適法であるかどうかを確認する手続きがスムーズに 一般の請願署名ではなく、住民投票条例を制定させるためのステップのひとつなので詳しく分かりませんが、様々決まり事があるのだと思われます。。。 誰でも見る事が出来ないようには、されるのですか?→7日間の縦覧期間が設けられるはずです。

70.
はるまる
2026年4月26日 18:48

署名をしてくれた方が、署名に関心がありそうな知人を自ら紹介してくれたりしています。ありがたいことです。 (知人3人からの、紹介だけで11人広がりました) この活動を知らない人に声かけてもなかぬか関心のない方はスルーしてしまう方が多いと思います。 いろんなところでの活動や発信でこの活動自体がもっと、認知される事が大事だと思います。 あとひと月しかないのでもっと沢山の人に知ってもらいたいです。

71.
おばさま
2026年4月26日 19:04

新スタジアム、新アリーナの建設については賛成反対を投票で決めて欲しいです。 署名できる場所が少ないと感じます。

72.
おばさま
2026年4月26日 19:07

住所氏名を記入しなければならないのは仕方ないですが、生年月日まて記入するのですか。 嫌だわ。

73.
TSUXTUKIH(ツッキー)
2026年4月26日 20:46

僕は、賛成なんですが…、反対側の人って、今現在のアリーナや体育館の広さ、座席数に満足しているのかどうかを知りたい😓

74.
匿名
2026年4月26日 21:16

>68 生年月日まで必要なのは法律で決まっているからとしか言えません。 地方自治法施行規則第9条に署名の様式が定められ、その様式に生年月日欄があるのです💦

75.
チボリの頃を思い出します。
2026年4月26日 21:33

1・周囲にも反対の人たちが多くいますが、署名の場所や、やり方の周知が出来てなくてわかりにくいです。私は本日、ネットで検索して、ここを見つけました。 2・自分の懐は痛まないので、なにか楽しい施設が出来たらいいなと、一般の人たち(若者がは多いでしょうか)賛成するでしょうね。 3・パンとサーカスみたいにガス抜きには良い施設ですが、岡山市は箱ものにお金を使いすぎている印象です。 4・場所的にはチボリ公園が出来そうになったところですね。結局倉敷に出来て破綻状態で終わりましたね。 5・北長瀬駅の隣接のブランチ岡山北長瀬も、興行的には失敗のようですネ。 新アリーナ建設予定地の隣に大規模な駐車場を既に作ってます。 新アリーナ建設がなければ、不要のものです。 決定の前から新アリーナ建設ありきのようです。

76.
チボリの頃を思い出します。その2
2026年4月26日 21:52

1・予定地の土地が狭い。採算の取れる客席が取れる建物が出来るのでしょうか? 2・遊びの建物ですから、お客は来るでしょう。渋滞対策は出来るのでしょうか? 3・周囲の道路事情が悪すぎます。今でも旧2号線(162)は、西長瀬交差点(西バイパスとの交差点)より西の道路は庭瀬の先まで通勤時間は慢性的に渋滞しています。 4・どうせ作るなら、交通事情のマシな、もっと広い場所が良いのではないでしょうかね (推進市長を当選させたのですから、強力な反対が無ければ、出来るでしょう)

77.
たなか
2026年4月27日 09:01

今、必ず必要なものなのか。色々な修繕を先に。

78.
ティンク&ティノ
2026年4月27日 12:32

少子化対策を優先して欲しいです。若い人達が将来設定、生活設計出来る岡山市に。物価高騰が激しく生活設計も難しいです。新アリーナの維持管理費も高騰します。市民生活暮らしを優先して。もっと老弱男女が納得する楽しめる事を検討して欲しい。 未だ、花火大会等が老弱男女、市民以外も多くの人達が楽しめるのでしょう。

79.
YM🌻
2026年4月29日 00:05

初めまして。 岡山アリーナの件に関心があり、署名活動に参加したいと思っています。 市外在住のため署名はできませんが、チラシ配りなど、できる範囲でお手伝いできればと考えています。 4/19の活動にも少し参加させていただきました。 明日は午後から、できれば北長瀬の方へ伺いたいと思っています。 突然の参加ですみませんが、よろしくお願いいたします。

80.
匿名
2026年4月29日 07:46

>79 YM🌻さん Xの発信してくださっている方ですよね???(多分、きっと) 市外の方だったのですねー。参加いただけること嬉しくおもいます✨ アリーナ問題は全国的にあって、私の知人などは 戦争準備(兵站施設)では?と考えているようです。私も同意見ですが、非体制派などの収容施設をイメージ。。サラの鍵に出てくるヴェルディヴ・アパートメントを想います。どうにしてもゾッとするはなしです。 なんとしても阻止!!!です。

81.
匿名
2026年4月29日 15:03

市長の思い通りには、させません。

82.
daizyoubb
2026年4月29日 15:04

YM🌻さん!Xでいつも発信してくださってますよね! 見させてもらっています。 市外の方だったのですね!それでもこうやってご協力いただけるなんて本当にありがたいです。 ありがとうございます。 私も頑張ります。

83.
C.I.
2026年4月29日 15:52

阪神・淡路大震災から30年経った今でも、岡山市の災害対策はあまり進歩がありません。大規模災害に備えて、学校や公的施設が避難所として、適切な環境となるように、もっと整備を進めるために、市税を使うべきだと思います‼️ 災害時に1番困るトイレの問題も、倉敷市にはコンテナ式で移動できるトイレを整備していますが、岡山市は、整備の予定もない状態です。福祉や交通難民の問題も山積み。アリーナ建設よりも先に取り組まなければならないお金の使い道は沢山あります。

84.
匿名
2026年4月29日 18:40

>80. 署名活動、お疲れ様でした! Xでポストしています! 見ていただきありがとうございます🌻 仮にアリーナが完成し、20年ほど経って老朽化が進んだ頃には、役割や使われ方が今とは変わっている可能性もありますよね。 だからこそ、今の段階でコンセプトや将来像をしっかり作るべきだと思います。

85.
YM🌻
2026年4月29日 18:56

>82.daizyoubb 署名活動おつかれ様でした! ポスト見ていただきありがとうございます🌻 最初はあまり関わるつもりはなかったのですが💦 実際に見ているうちに気になってしまって…という感じです😊 何かお手伝いできることがあれば、無理のない範囲でお声かけください!

86.
匿名
2026年4月29日 19:46

>83 そうだ!そのとおり!!

87.
K.M
2026年4月30日 18:04

昨日岡南シネマで署名させてもらいました。 思いの外、署名されている人が少ないと感じました。 どうして自分の納めた税金の使途について有効に活用してくれないのか考えてもらいたいですね。 他人事ではありません自分が汗水流し納税したお金を軽々しく無駄に使って欲しくないです。 生活に密着した困り事に使うべきです。 災害時の南地区の避難場所は高台がありません。高知県のような立体階層式の垂直避難施設を作ったり、避難場所指定の学校体育館の空調設備、間仕切り設備、簡易トイレ、など行政でやらなければならない事は沢山あります。 学童保育施設も不十分です。 自転車通行帯も交通ルール変更に伴い整備が必要です。 河川の氾濫防止の補強や防水塀も不十分です。 それらの対策が出来てからスポーツ娯楽のアリーナ建設案を考えるべきだと思います。

88.
dazyoubb
2026年4月30日 19:01

K.Mさん 私も全て同意見です。 まず生活に直結するところから進めてほしいです。市長のいう、わくわくじゃ、暮らせません。 わくわくは+αであって、日々の生活のうえにあるものだと思います。 生活に直結した困り事から進めてほしいです。 新アリーナに疑問があっても、署名はしない事に

89.
dazyoubb
2026年4月30日 19:03

新アリーナに疑問があっても署名はしないという方もいます。新アリーナに疑問があるから署名をしてくれる方もいます。 まずは、この活動をしている事を多くの人に気づいてもらうことが大事だと思います。気づいた上で署名をしようと思う方は必ず一定数いるはずです。 活動を知らない限りどうしようもないので、少しでも多くの方に知ってもらって判断頂きたいです。

90.
Y M🌻
2026年4月30日 20:02

先日ファジアーノのファンの方とお話しする機会があり、 署名活動に興味を持たれている方もいらっしゃるようでした。 場所を探されている方もいるかもしれないと思い、 参考までに共有させていただきます。

91.
井上弘美
2026年5月1日 09:08

東区が7名、 南区が29名です。 宜しくお願い致します。

92.
匿名
2026年5月1日 22:44

電子署名とかはなさらないのですか?

93.
匿名
2026年5月2日 00:14

>92 法律で書式が決まっており、できないのです💦 マイナンバーでできれば良いのに古い法律のままなのです💦

94.
匿名
2026年5月2日 23:30

現時点8800筆! 12000筆まで頑張っていきましょー

95.
匿名
2026年5月3日 00:49

署名数の集計が遅かったけど、収集者のリストをきちんと作っておいて、全員からLINE等で人数報告受ければすぐできるんじゃないんですか? 今後は毎日の更新を期待しています。

96.
匿名
2026年5月3日 08:07

>95 受任者です。今後、3回に分けて報告するよう指示がまわってきました。毎日の更新はされないとおもいます。。

97.
匿名
2026年5月3日 19:36

マイナンバーで電子署名ができればいいのに 共産党系の人たちもこれを機にマイナンバーの活用を進めてほしいです

98.
匿名
2026年5月4日 12:28

一軒一軒お家を回ってくれたら署名するんですが署名出来る所まで出向かないといけないのでしょうか?

99.
匿名
2026年5月4日 12:35

>98 公式ラインから要望すれば、担当者が署名をもらいに出向いてくれると思いますよ!

100.
いちごももこ
2026年5月4日 12:44

岡山アリーナ署名運動の件 今日は、強風注意報。。。 の中での買い物帰り、ちょっとだけ(5分とか。)と、街宣。 偶々近くを歩いてきた男性に、 おにーさん、署名まだ?受けれますよ! って声かけて一筆get. 少しだけでもやるもんです。 #ひとり街宣 #岡山新アリーナ住民投票署名

101.
匿名
2026年5月4日 20:03

公民館を使って署名収集するのはまずくないか 市長選の時も脱法的に市有施設の予約をして自分の政治目的に利用している候補がいたと聞く コンプライアンス的に問題のある人が市民の声を掲げてもかえって不信感が高まる これでは集めた署名の個人情報は次の選挙でも使わせてもらうと言っているようなものです

102.
匿名
2026年5月4日 22:38

>101 おっしゃるように政治活動目的での公民館利用はダメですが(ふれあいセンターはOK)、これは政治活動でなく地方自治法に基づく直接請求活動のため許可されたのだと思います。 個人情報が…と言われますが、市役所で選挙人名簿を閲覧すれば入手できる内容であり、今回の署名をわざわざ違法に目的外利用するメリットがありません。

103.
匿名
2026年5月5日 09:22

>101 102 今回の署名をわざわざ違法に目的外利用するメリット…勿論、メリットなどないどころか信頼失ってデメリットしか浮かばないでしょう。 そして何より、そんな暇無い!!!関係者皆生活がある中、シゴトがある中、命削ってやってます。 ホンマは家の掃除したかった。。ホンマはゆっくり本読みたかった。。ホンマは、毎年参加してるあのイベント参加したかった。。ホンマは、一件シゴト受けて稼ぎたかった。。。ホンマは、孫預かってやりたかったけど、断って署名活動に。。

104.
匿名
2026年5月5日 13:38

>>101 直接請求制度自体が市民の政治参画なんだから、政治目的である可能性はあるし、黒でないにしてもグレーだ それにグレーな行為は許されるというような感覚で署名を集めるのは 賛同する人たちへの背信行為ではないか 大森市長のグレーな政策を同じムジナのグレーな団体が物申すということになってしまう それに公民館は本当に使用目的を把握して貸したのか、それとも市長選の脱法的手口のように直接請求の署名収集を伏せられて申請されたのか それとも元議長からの要望だと断りにくかったのか いずれにしても署名収集のために公民館利用申請は不適切だと思う

105.
森内秀夫
2026年5月5日 16:57

今 現に有るので其処を有効すれば良いので反対

106.
匿名
2026年5月5日 17:07

アリーナ建設は反対です。 それより水道、インフラ整備、子育てへの投資をもっとやってください。

107.
匿名
2026年5月6日 14:38

アリーナをつくることに反対してしるのではありません。 つくるからには県、市いっしょに みんなの総意を結集し未来に残るよい物にしたいのです。企画を白紙に戻し やり直しを求めます。

108.
はるまる
2026年5月6日 15:07

わたしはアリーナを作ることを市民の大半が望んでいるのか疑問があります。住民投票で賛成多数であれば作ることは納得します。反対であれば白紙に戻すべきだと思います。 計画の進め方にも疑問があります。ニュースや報告を見ても、建設ありきの偏った意見だけで進めているのではないか?と感じてしまいます。 住民投票を実現できるように頑張りたいです。

109.
井上弘美
2026年5月6日 15:59

お世話になります! 質問です。 1、新アリーナ予定地には駐車場がないという事ですが、車で来た人は、近くの岡山ドームの駐車場に停めさせてもらったら良いのですか? 2、収容人数が5000〜1万人、という事ですが、浦安の体育館は何人ぐらい収容できますか? 3、ある人に署名を求めたところ、「わしゃあ、字が書けんからなあ」と言われました。 ひらがな、又は、カタカナのみでの署名でも良いのですか? 以上です。 宜しくお願い致します。

110.
匿名
2026年5月6日 18:57

>103 命を削ってまで署名活動をしているというのは反対派議員に文句を言うべきでは? 署名を集めなくても反対派議員だけで住民投票条例の提出はできるのに 代表者になっている議員たちが条例の提案をしなかったから あなたが家庭を犠牲にして命を削らされているのです 反対派の議員さんたちも2万票以上を背負う市民の代弁者ですからね なんとなれば署名なんか集めなくても次の選挙で当選した反対派の議員が多ければそこで事業にストップをかければいいし それが本当の民意だと思いますよ 今の署名だと有権者の2%程度しかなく反対派議員の票より少ないのだから 政治家たちのパフォーマンスにつきあわされている感があります

111.
2026年5月6日 21:17

新聞に署名活動の中間報告の事が載っていたそうですね! この調子で認知度が上がって欲しいです

112.
H.I
2026年5月6日 21:40

今回の署名が集まり→直接請求がじつげんできるといいですね。 今あるアリーナで私も十分だと思います。

113.
匿名
2026年5月7日 17:04

岡山市の建設計画に市民がこの様な見直し要望の活動をしないといけない事がおかしいです。 市民を代表しいろんな案件に討議する場の市議会では、共産党議員のみはっきりと反対意見を述べられておられますが、他党の議員は皆さん建設推進派なのでしょうか? 財界とスポーツ団体の関係者と市長で推進されていて、それらの流れに他の議員は流されて(又は忖度して)今、有志市民で賛否を問う住民投票まで実施しようとしているこの現象を重く感じていないのでしょうか。 市議会に対する市民の不信感の表れだと感じていただきたいです。 議長も南区エリア代表なら、津波災害の避難場所として藤田、灘崎、七区など高台がなく避難指示が発令しても逃げ場はない事をご存知のはず。 避難タワー(櫓)や避難場所指定の学校体育館のエアコン設置や安全に生活できる事を先ずは計画実施してください。 娯楽スポーツはその後で計画しましょう。 選挙に投票した議員の活動に期待外れを感じます。

114.
匿名
2026年5月7日 17:31

>113 同感です!!!本当に腐ってます。 議会が健全なら、こんな活動しなくてよかったのに。 あーーーー!腹立たしいっておもいながら活動してます。

115.
はるまる
2026年5月7日 18:20

>>113さん 同感です。 市議会の決定に不信感もっています。 署名の声掛けを結構させていただいてますが、私の周りでははんたい賛成1割 昨年11月にあった市議会で、新アリーナ事業化予算に反対したのは、維新、おかやま未来プロジェクト、共産、みらいえ(計9人)らしいですね。賛成したのが自民、公明、創政、懐かしい未来(33人)

116.
はるまる
2026年5月7日 18:27

打っている途中にご送信しました、、 家族、知人、ご近所、街頭、で出会った人たちは反対9割賛成1割くらいです。(私の周り) (署名はしないけど、建設は反対という方も数人いました)そういう人も住民投票であれば投票される可能性があると思います) 住民投票を実現できれば市民の意見が今よりも可視化されると思います。その結果で市は考えてほしいです。

117.
K.M
2026年5月7日 20:14

113投稿させていただいたK.Mです。 市議会での反対9名、賛成33名、 なんじゃそりぁ!ですね。 議員は市民の声を代表してください。 選んだのは市民です。当選したからといって好き勝手してはいけないです。 特に今回のような税金の使い方の決め事は、市民皆さんのお金なので自分の考えだけで決定しないで欲しいですね。 人のお金を動かすという大切な役割ですので、市民の声を十分反映した判断をお願いしたいです。

118.
岡山チャレンジャー
2026年5月7日 20:27

ダメでしょ、先にやる事直すことあるでしょ

119.
匿名
2026年5月7日 21:29

>117 それは議員提案で住民投票条例を出すということですね 反対議員9名は市民の声を代弁して、条例を提出すべきですよね そうすれば>103さんのように家庭や仕事を犠牲にして命を削って署名収集する人もいなかったでしょうに

120.
匿名
2026年5月8日 01:45

>109 1の件 アリーナ予定地の駐車場ですが、予定場所の敷地が狭く駐車場を作れないそうです。 そのため、北長瀬未来ふれあい総合公園の駐車場をアリーナの駐車場としてカウントして利用するとのことです。 2の件 浦安の体育館は5000人規模で、過去には安室奈美恵やももクロのコンサートが行われたことがあります。 最近はコンサート開催がなくなってしまったのですが、理由が知りたいですね。 興行者が儲からないからしないのか、市側でコンサート利用を中止しているのか気になるところです。 3の件 署名がひらがなやカタカナで良いかは、公式ラインから確認した方が良いと思います💦

121.
YM🌻
2026年5月10日 00:19

こんばんは! 明日5/10 のチラシ配り、少し顔を出そうかなと思っています😀 よろしくお願いします🙏

122.
井上
2026年5月10日 12:21

受任者になるにはどうすればよいですか? 中々投票に行けない人々の署名を集めたいのですが…

123.
匿名
2026年5月10日 15:17

122 公式LINEに相談されてください。 公式LINEは、上にぐーっとスクローるして 署名場所 の上部 に記載があります。

124.
70年岡山に在住している市民
2026年5月10日 16:30

活動していただいてありがとうございます。 事業計画や実施を我慢してみておりましたが、市長の箱物建設に私達の税金を使われるのはもう我慢出来ません。 将来がある孫達に税金のツケが生じるのは目に見えてます。 大森さんの資産でアリーナ作ったらいいと思います。 他に優先すべきことはいっぱいあります。 市長!自分の業績の為に仕事するのはやめていただきたいです。 おかやま減税会の皆様、何卒よろしくお願いいたします。

125.
はるまる
2026年5月11日 18:32

有権者の1/50いって欲しいです。どうかなあ、、 ダメもとで声掛けてみたら意外と署名してくれる人がいて、やっぱり市の進め方に疑問がある人はいるんだなと日々実感してます。 できる範囲で引き続き頑張ります

126.
市役所が大嫌い
2026年5月11日 23:34

市役所の建替えだけでためにも無駄なお金を使ってるのにこれ以上市役所職員の横柄な態度が益々ひどくなる もう少し市民の為になることを考えるべき!納税課の人を見下した態度を改めて平等に対応すべき! 市民の事を考えて親切だった以前に比べ今の職員は市役所ではなく職業を変えた方がいい人がいっぱい 誹謗中傷ではなく訴えるところがわからないので同じ思いの方もおられるのではないかとこの場で小さな苦情を訴えました。アリーナでどれほど利益があるのかわかりませんが、中途半端なことばかりしない方がいいでは 市民に負担がかからない様に勝手にしてください。 市民のためにもっとすべきことがあるのでは

127.
納税課が大嫌い
2026年5月11日 23:38

所得税は減税になっても市民税が下がらないのは岡山市が無駄なことにお金をかけているからではないですか?

128.
アンチ税金
2026年5月12日 14:27

子ども子育て支援制度とか独身税とかで健康保険料からこっそりと知らないうちにプラスで支払わされているのに何人の人が気が付いているのか!一人一人からは数百円でも大きなお金になりますよ また来年からは上がる事も決まっている様でいくらお金を取ればいいのか! 目先のいい話は出してもコソコソと市民 県民から税金を増やしている アリーナ建設料を市民に平等にわけて

129.
井上弘美
2026年5月13日 14:46

5/13現在での集計です。 北区  1 東区  7 南区 57 計  65人 です。

130.
65才 👨
2026年5月13日 22:21

このまま進めるべきで無い!!

131.
匿名
2026年5月14日 17:27

署名残り期間もわずかになり、なんとしてでも署名数11,500を超えてほしい

132.
はるまる
2026年5月14日 20:08

署名してくれた人がまた人を同じ意見を持っている紹介してくれたりして、また新たに署名して頂けたりしています。 活動してみて私の周りは 8割:住民投票に賛同(アリーナ反対の人も含む) 1割:建設推進 1割:無関心 って、感じです でも、8割の人のなかでも署名してくれるのは5割くらい(反対だけど署名はしたくない等) まずはこの署名活動を知ってもらってその上で署名するかどうかぜひ判断していただきたいです! 住民投票が実現できたらこの署名活動を知らない人含め、市民の意見が表せる機会が作れます。あと少しの期間頑張りたいです。

133.
井上弘美
2026年5月16日 11:54

今、岡山ドームの近くにいます。今日の署名集めの場所は、何処ですか?

134.
井上弘美
2026年5月16日 12:47

見つかりました。OKです。

135.
匿名
2026年5月16日 20:52

>117 選挙前は、市民にペコペコ頭を下げるけど、一旦当選したら市民に頭を下げるどころか市民の声すら聞こうとしませんよ。 それが今の岡山市議の実態です。

136.
YM🌻
2026年5月16日 22:06

こんばんは! 明日のチラシ配り、少し顔を出そうかなと思っています。 よろしくお願いします。

137.
シニアシシニア
2026年5月17日 05:13

はハコモノ行政が好きな市長ですね 。こんな事をしてたら、本当に無駄なお金が使われるだけです。絶対に反対です。

138.
応援マン
2026年5月17日 10:04

署名する場所わかりやすくPRしていただきたいです。頑張って下さい。

139.
匿名
2026年5月17日 16:15

>138 わかりやすく広報してほしいのですがねぇ。。。 協力者が頑張ってます。他の人もやってほしい。。。((+_+)) https://x.com/nhk_poster_okym/status/2055461655283417504?s=20 https://x.com/Perzik_smaak/status/2054125596901597579?s=20

140.
はるまる
2026年5月17日 16:47

微力ですがThreadsで発信させていただいてます。 自由にできるSNSでは可能ですがそれ以外の媒体ですとなかなか難しいのだろうなと思います、、。 SNSをみない方のほうが多いですしとにかく身近な人から声をかけながら約370人の受任者で広げたいですね。 署名してくださる方の周りには同じ考えの人がいたりしますし、、 あと少し頑張りたいです。 でもこの期間でこんだけ集まっている、有志のこの人数で集めているというのは説明するときにもインパクトというか影響力あるのだと声かけするときに感じます。

141.
古米 司郎
2026年5月18日 19:00

岡山市には箱物は要りません。 岡山県営グランド,アリーナ、野球場、県警、公務員住宅を整備して総合スタジアムを作ればアクセスも利便性も上がる

142.
てぃっ
2026年5月20日 14:37

今週末にアリーナ建設の反対署名に参ります! 岡山市長様 一部の人にしか恩恵がないものより、みんなが幸せになることへ投資して欲しいです! インフラの整備は万全ですか? 水道管や道路の整備をして、防火・防災、安心安全なまちづくりを優先してください。 AIやシステムをうまく使って、職員の数を減らせば、前より大きな市庁舎を建てる必要はありません。

143.
はるまる
2026年5月22日 21:55

市民の意見を表せる機会を得られますように 知人で署名には賛同だけど、職業柄署名が難しい方がいました。 住民投票が実現できれば意思表紙の機会を得られる。そんな人も多いと思います。 偏った意見でなく多くの市民の声を聞いて、そこから考えてほしいです

144.
匿名
2026年5月23日 00:20

あと2日、もっとSNSで広めて最後の追い込みをかけて欲しいです!期待しています!

145.
匿名
2026年5月23日 22:43

署名筆数が11,500筆(13,500筆 5/21時点)を越えましたね。私も微力ですが署名させていただきましたが市民による市民の為の市政の実現に少しでも近づいたかな?と嬉しく思います。さらなる上積みも期待でき、この度、署名活動にご尽力、ご苦労いただいた関係の皆様、ありがとうございました。

146.
松田州生
2026年5月24日 14:10

ハレノワに関しては11年前に市 局長にデメリットについてはなしたが、既に決定事項だった、町の浄化にすぎず、近隣商業の発展にわ程遠い現状は如何に?ましてや市電を岡山駅のりいれとは、呆れて理解不能、市長は一般市民の目線で市行政を実施されん事願う、岡山独自の岡山の郷を探求されんことをせつに願う

147.
K.M
2026年5月26日 21:39

住民投票実現化へ向けて署名集めご活動をされました皆様、本当にお疲れ様でした。 本日のニュースで新アリーナ整備事業について、計画をスムーズに進めるために市を支援する戦略マネージャーに、静岡市のコンサルティング会社の社長が委嘱されました。というニュースがありました。 民間会社へ税金を使い業務委託するようなことも市議会で決められたのでしょうか。 早く住民投票で建設賛否を民意の真実の声を市政に届けないと建設準備の検討期間にもどんどん税金を使われ、無駄な使途が膨れるばかりです。 今後の住民投票まで建設反対市議会議員様、頑張って民意を市議会や市長に働きお願いいたします。

148.
ペチ
2026年6月2日 11:10

全く岡山の、市民会館、駅乗り入れ、アリーナなど市民の意向に沿ってない。一部の建設業者、運送業者と結託していると思われても仕方ないですね 更に市役所何で巨額な資金かけて新築するのか全く分からない。 道路整備、溝整備、自転車道路整備、など後回しではなく、この資金でやればいいと思いますが 先に電車駅乗り入れで、タクシー乗り場を一般車の送迎場所に移転したが、全く市民感情を分かっていない。岡山は車がないと不便なとこ、タクシー乗り場をあんなに広くして、余裕がある。移動した車の送迎場所は道が狭いから入りにくい。もっと市会議員のなれ合いでなく、市民の意向を斟酌して物事を進めてほしい

149.
ぷう
2026年6月2日 16:25

アリーナの建設は必要ですが、北長瀬は場所が良くない。北長瀬駅では客数を捌けず、周辺道路も混雑します。 北長瀬のアリーナ建設は撤回して、民間の事業者に委ねてはどうでしょう。 客席数5000人〜7000人規模で岡山駅から徒歩圏内で建設できないものだろうか。規制緩和とか固定資産税の一部免除とか、岡山市が知恵を絞って、「民設民営」の複合アリーナの建設を誘致できないものでしょうか。(イオンモール岡山の西隣とかに・・・) 新幹線駅直結のアリーナができれば商業的にも魅力はあるはずです。 アリーナ建設を撤回してその分の予算は路面電車の延伸に使うべきでしょう。 岡山市は路面電車の駅乗り入れと、ハレノワ線の公設民営をやりますが、路面電車はさらに岡山駅-市役所-大雲寺に単線で公設民営で延伸すべきだと思います。 岡山市中心部の魅力をもっと高めることが大切です

150.
匿名
2026年6月5日 19:39

署名は法定数を優に超える二万筆以上が集まり、来週月曜日に岡山市選挙管理員会に提出される予定と聞きました。 選管で整理されて、有効署名が法定数あれば議会に提出、という流れでしょうか これ、絶対に反故にさせてはならない! お時間余裕のある方は 傍聴に行ってください。おねがいいたします。 市民が監視しているのだと圧をかける必要があると考えます。 動けない人も、議員、市長に意見を送る。とか、周りの人に話題にするとか、できることがあると思います。 一人の百歩より、百人の一歩で!ひとり一人が 一ミリでいいから動いてください。

151.
匿名
2026年6月11日 01:46

岡山市内の各区に区役所があるのに大供になんであんな大きな新庁舎が必要なのか、まったく理解できない。

152.
匿名
2026年6月11日 15:40

>150 その通りで岡山市政、市長と市議の思い通りにさせては、ならないと思います。 市民による市民の為の市政をとりもどしましょう。

153.
匿名
2026年6月11日 22:42

少子対策を優先にして、若い人達に将来設計、人生設計出来る岡山市に尽力して欲しいです。人口減ってるのに。倉敷市はゴミ袋無料、新婚には白物家電に10万補助等聞く、住民税も安い、岡山市は生活し難い…安心安全で健全な市民生活が出来る様にして欲しいです。

154.
匿名
2026年6月13日 17:45

官僚出身の大森はだめ、ハコモノばかり造って、路面電車は両備とつるんで、税金の無駄。

155.
匿名匿名
2026年6月13日 18:03

箱モノを作るより、箱ものに

156.
ツッキー
2026年6月14日 17:44

僕は、賛成ですね もし…、今後自然災害(地震、台風等)が起きた場合に避難場所や備蓄置き場に活用なるからです

157.
とくめい
2026年6月15日 19:08

税金の無駄遣い 市民は生活できないで苦しんでる

158.
はるまる
2026年6月17日 22:49

避難場所や備蓄置き場になるという意見がありますが、 確かに作られればその活用方法があります。 でも私はまず市内にある小中学校の整備を整えてほしいです。 日々学生が安全に使えて、災害時には避難場所として安全に使えるような存在であってほしいです。 学校は各地にあり、避難時はそれぞれの近くに避難すると思います。 老朽化している今のまま大地震が来たらそれこそそこが被災場所になってしまうからです。

159.
特命
2026年6月23日 15:35

新しいアリーナより先にやることがあるのではないか? 下水道管の大規模修繕やコンパクトシティ整備計画の立案とか…

160.
匿名
2026年6月23日 19:45

路面電車の岡山駅への乗り入れの件でも市民は、当初仙台駅前のようなウッドデッキを要望していたのにいつのまにか岡山駅へ乗り入れる様になったのは、なぜ? さらには、駅前乗り入れに関して駅舎へ設置される長庇工事に事業費がかかるからと一旦中止にしておきながら、ほとぼりが冷めた頃を見計らってしれっと工事を再開している。

161.
匿名
2026年6月23日 20:02

岡山市街地の道路状況、白線は消えかかり、どこが横断歩道すらわからない。アスファルトは、ひび割れぼこぼこ、アリーナアリーナと言っている場合ではない。こんなんでよく政令指定都市と言えたものだ。

162.
東京視点が重要では?
2026年6月26日 19:21

今エンタメ業界は物価高の影響で「関西飛ばし」と言われ、首都圏のみで完結させようとする動きもあるそうです(by日経新聞)。大阪松竹座の閉館理由のひとつでもあると聴きました(インフレ下、多人数の移動宿泊費を考慮すれば、関西公演はなかなか採算が合わないそうです。by閉館公演での上方大御所落語家)。他方、対岸高松市のアリーナも稼働率高いながらも赤字運営(by日経新聞)。今週6/24㈬日経新聞朝刊スポーツ面「行政は施設の完成を持って事業終了という意識に陥りやすい」愛媛県松山市ではサイボウズがアリーナ建設に民設民営構想。読んで思うに岡山市の現在計画とは内容・熱意に大きな違いを感じざるを得ません。事業に携わる岡山市のキーマン皆さんひとりひとりが東京のイベンターの気持ちになり、今一度事業計画を再考されるべきではありませんか?そうすれば現状の岡山市アリーナ計画が等身大の事業ではないと考えなおすのではないかと思います。他都市の金太郎飴で乱立を招くのではなく、もっとオンリーワンの視点が必要では? 個人的には地下深くに災害用避難所(有事シェルター)が必要と思います(ウクライナ等に倣い)。いじめっ子に負けない浦上さんを応援しています!

163.
匿名
2026年6月26日 19:33

岡山市新アリーナ計画めぐり住民投票求める署名 必要数超える。 2026年6月26日 岡山市の新アリーナ建設計画をめぐり、建設の是非を問う住民投票の実施を求め、市民グループが集めた署名の数が、選挙管理委員会の審査の結果、必要な数を上回ったことが確認されました。 ひとまず、一安心ですね。次は、市議会がどう判断するか?来年の市議選を控え、見ものですね。

164.
匿名
2026年7月3日 21:42

一部の人ではなく全体のために使ってほしい道路の白線が消えてるところも多々あるし、歩道もぼこぼこ、雨が降ると水たまりができて、まともに歩けない、歩道より排水溝のほうが上にあったら意味ないですよね。アリーナに使う余裕があるならまずは道の整備にお金は使ってほしいです。

165.
大賛成
2026年7月3日 22:11

なぜハコモノを作るとみんな嫌がる?街が賑やかになっていいじゃない!!どんどん税金投入していこう!

166.
匿名
2026年7月3日 22:49

多くの住民の方の税金を使って隣県の香川より小さいアリーナを作って岡山市の税金を払っている方々にメリットがあるのかがわからない。 住みやすい街と言われているが正直天気だけで街づくりも全て中途半端。 7年以内に下水が通ると記載されて浄化槽の補助金が降りないのに7年超えても下水が通っていない。出来ないなら撤回し補助金を払って欲しい。 岡山市自体の子育て支援についても他県や他市町村に比べ支援されていないに等しい。 アリーナを作るぐらいなら保育料0歳から無償化をしお金が無い若者も金銭面で子育てしやすい環境にしてほしい。

167.
匿名
2026年7月4日 00:49

市民から集めた税金を、もっともっと大事に使っていただきたいです。 少子化対策を頑張っていただせませんか。3人目以降は上の子の年齢関係なく保育園無償化等、他にも沢山出来ることはあるはずです。岡山市は子育て支援が手薄と感じます。 体育館の冷房施設も、中学校は順次工事を進めると聞いたのですが、小学校も早めに設置していただきたい。 これだけアリーナの反対の意見があるのに、何故無理に作ろうとするのか。 無理に作るのであれば、是非市長交代してほしいです。何故、前回の市長選で大森さんが当選したのか、理解し難いです。 アリーナに使うお金をもっと他のことへ使ってください

168.
匿名
2026年7月4日 01:19

大森が市長である限り岡山市はよくならない。 リコールしてほしい。

169.
匿名
2026年7月4日 05:18

大森市長へ はっきり言います!!本当に人気なさすぎて評判悪すぎて大森市長で良かったっていう人に出会ったことがありません。地位と名誉とお金のためだけに踏ん張っているのでしょうが…アリーナを作って市民が救われるのですか?新庁舎に300億超え?誰のお金で?市民のお金ですよね?

170.
匿名
2026年7月4日 06:29

広島・高松・姫路・岡山にアリーナは必要。 北長瀬・庭瀬・岡山・西川原・東岡山・大元・妹尾・法界院・金川駅周辺で大型アリーナ建設賛成による署名活動をしてみたらどうでしょうか?

171.
匿名
2026年7月4日 07:02

本当に無駄遣いのしすぎ。アリーナなど必要無い。内山下の小学校だって市民が定期的にイベントに利用している。マンション作るって誰徳?

172.
フクさん
2026年7月4日 08:36

新アリーナが出来ても 岡山シーガルズやトライフープ岡山、リベッツ岡山が交互に試合が出来る訳がない。立地悪いし、渋滞するし駐車場も少ない。 先ず駅からも遠い。作るなから商業施設のブランチ北長瀬を潰して近くに作れば良い。 コンサートしたいなら 岡山の浦安総合文化体育館をコンサート用に改装すれば良い。 完成まで10年だからまだまだ頓挫の可能性もある。

173.
ちゅぱんわ
2026年7月4日 09:43

ハレノワ、岡山ドームなど…岡山市はなぜ中途半端なものしか出来ないのか?やるなら広島グリーンアリーナ、高松あなぶきアリーナを上回る大規模なアリーナ作るなら反対しない!今の野田の敷地見ましたか?狭いし利便性悪い!北長瀬の公園、岡山ドーム、ブランチ北長瀬全て壊して大規模なアリーナとファジアーノスタジアム併設するとか画期的な提案なら賛成する!それが出来ないなら、現在の考えのままなら岡山市にアリーナは絶対に要らないです!税金の大無駄遣いにしかならない! 負の遺産になるだけです!

174.
匿名
2026年7月4日 12:15

何にしても本当にあまりにも中途半端なものばかりで税金の無駄としか言いようがない。 大事な市民の税金を無駄にするな。必要なものを作れ。雨の日の渋滞、道路の整備、橋の整備。優先順位がおかしいと思います。 アリーナなんて賛成している人に出会ったことがありません。

175.
匿名
2026年7月4日 12:38

新アリーナ、路面電車駅内に乗り入れ・環状化など大森市政に何一つ納得・賛同できません。全て不必要です。秋田市長の考えを参考にされてみてください。市民の考えや血税を市民の生活にためにという気持ちでご尽力されています。まだまだお若い方です。根本的な市民に対する想いや考え方が乖離していますよ。前回の市長選も訳の分からない候補の乱立で大森市長になってしまった。浦上氏との一騎打ちだと浦上さんだった。アリーナは本当に不要です。

176.
匿名
2026年7月4日 16:43

アリーナ絶対いらない。 県外でじゅうぶん。 箱物ばかりに使うなと市長に言いたい。 建設業がもうかることしかしない市長はいらない。

177.
匿名
2026年7月4日 20:45

また中途半端なものを作って市民に負担をかけるのでしょうか?もし作って収益上げられたら市民に還元していただけるのでしょうか?もし負担だけ強いて還元する気がないのなら不要だと思います。

178.
匿名
2026年7月4日 20:53

いつまでも昭和の箱物時代をひきずり変えなければならない、変わらなければならない岡山市への第一歩ですね。

179.
移住者
2026年7月5日 19:27

この春に県外から移住してきましたが、岡山市の大渋滞に毎日辟易し、がっかりしました。毎日の道路状況を改善していただきたくことで、転出者も減り転入者も岡山に来て良かったと思えるのではないでしょうか。

180.
匿名
2026年7月6日 20:29

署名活動が終わってからも、この投稿数。 現市長が岡山市民に受け入れられていないということが良くわかりますね。

181.
so
2026年7月8日 13:35

大森市長の施策は全て場当たり的に見えます。 クリエーターはマスタープランが最初にないといけません。 岡山駅前の再開発は民間頼みで市としてのプランは中途半端。 広島を見ましたか? 富山を参考にしましたか? 広島は中央公園を、にぎわい・くつろぎ・文化の空間として位置づけ、民間活力も含めた都心づくりを進めています。 富山は公共交通を軸に、都市全体の構造をつくり直してきました。 岡山もアリーナ単体ではなく、交通、宿泊、飲食、観光、中心市街地の回遊性まで含めたマスタープランが必要です。 私は街の中心部に住んでいますが、子供の頃から毎年楽しみにしていた県庁前の納涼花火大会も、安全確保を理由に休止されたままです。東京や大阪では都市部でも大規模な花火大会が続いています。岡山で本当にできないのか。できないなら、何が課題で、どう解決するのかを市民に示すべきです。 県庁前の花火大会も開催できない市長に、何ができるというのでしょうか?一時が万事だと思います。

182.
匿名
2026年7月9日 15:08

​アリーナを作ること自体反対はしませんが、もっと先にすべきことがあると思います。まずアリーナより、小中学校の体育館の空調整備を先にしてほしいです。酷暑の体育館での授業や、真冬の体育館で、座って長時間話を聞かされる子供たちの体調が心配です。

183.
匿名
2026年7月9日 18:25

中途半端なアリーナを作らず、もう少し予算をかけて立派なアリーナを作って下さい。中途半端なアリーナをするから赤字になって税金の無駄遣いになると思います。 1番税金の無駄遣いは晴れの和劇場じゃないでしょうかあんなリッチのところにあんな立派なものを立てて 商店街の活性のために税金を使われたのでしょうか?

184.
匿名
2026年7月9日 18:28

今少子化で小さな都市は錆びれていってるのが現状です。アリーナの立派なのを立てて、若者がもっと集まるような街にしてほしいと思います。

185.
まりおん
2026年7月9日 18:54

正直、ゴミと道路事情を優先して欲しいです、草や木を刈ってもお金のかかる処分方しかなく、岡山市といえど広いので、どこまでも雑草がすごいです。道も車の走行数が多い割に狭くて困った道は山積していて岡山市内はどこに行くにも時間がかかりすぎます。用水路に落ちそうな道も沢山あります。せめてあっちでもこっちでも道の草や木を刈って欲しいです。ゴミ袋にお金がかかるので、なかなか道の草木まで刈ろうとしません。個人的に家の周りの道の草や荒れた木を刈っていますが、毎回大量に出た雑草のゴミをお金を出して岡山市指定のゴミ袋に入れて出してます。そのお金でアリーナを作って管理し続ける余裕が岡山市に出来ているなら、やめて欲しいです。そんなにお金があるのでしたら、道路をもっと整備して、ゴミ袋も倉敷市のように立派な処理場使ってタダにして欲しいです。

186.
匿名
2026年7月9日 19:40

岡山市が計画を進めている新アリーナについてです。賛否を問う住民投票の実施を目指している市民団体が、岡山市に対し、投票実施に向けた条例制定を請求しました。 請求を受け、岡山市の大森市長は、「法令の規定に則り、適切に対応したい」とコメント。今後は今月29日までに市議会に条例案を提出しなければならず、可決されれば住民投票が実施されます。

187.
匿名
2026年7月10日 16:57

アンケートの結果を見るときには、一つ気を付けなければならないことがあります。 一般的に、何かに反対の意見を持っている人は、自分の考えを伝えたいという気持ちが強く、アンケートにも積極的に回答する傾向があります。一方で、賛成している人や「特に問題ない」と考えている人は、あえてアンケートに回答しないことも少なくありません。 そのため、アンケートで反対意見が多く見えたとしても、それだけで「市民全体が反対している」と判断することはできません。回答しなかった人の中にも、賛成の人や中立の人が多く含まれている可能性があります。 だからこそ、アンケート結果は大切な参考資料の一つではありますが、その数字だけで結論を出すのではなく、回答率やさまざまな立場の意見も含めて、総合的に判断することが大切だと思います。

188.
FFF
2026年7月11日 12:59

住民投票に賛成です。市民全員がサッカーファン、もとよりスポーツファンではありません。スポーツ振興を主な目的として使われる施設で、住民投票で是非を取ったうえで否決されるのであれば。やはりそれは民設民営で行われるべきだとは思います。当方広島が地元ですが、広島東洋カープは新球場建設の際にファンの有志で「樽募金」を行いました。全建設費の1%程度にしかならなかったですが、スポーツファンはもとより住民を巻き込んだムーブメントになったことを記憶しております。全てを行政に委ねるのではなく、自らが1円でも協力する姿があればきっと反対派も少しずつ理解を示すのではないでしょうか?反対派が前向きになる為にはまずは自らが少しでも金銭的に協力する姿勢が必要ではないでしょうか?   前向きな反対派の意見でした。

189.
しばた
2026年7月12日 06:17

絶対に住民投票をしてほしい

190.
匿名
2026年7月12日 10:57

最近は、岡山市議会に対しての批判意見も多くなってきました。来年の市議選を控え市議会としての住民投票の賛否、見ものですね。

191.
匿名
2026年7月15日 16:24

181番の方に大賛成です。 チンチン電車は広島が成功例? アリーナは高松が成功例?。 単体での考え 2番煎じ ハレノワが失敗作 気づかない?。 市民税で賄う? 冗談じゃないですよ。❗

192.
匿名
2026年7月16日 00:24

アリーナもサカスタも岡山県にはいらない。チボリ公園の閉園から行政は学んでください。

193.
匿名
2026年7月16日 12:16

>190 住民投票の賛否、市議個人々の賛否もイカサマがなければ公開されますよ。 来年の市議選の参考になります。

194.
匿名
2026年7月17日 13:43

新アリーナの賛否問う住民投票条例案 市長は「条例制定は必要がないものと考える」とする内容の意見をつけて提出する方針https://news.yahoo.co.jp/articles/6822472b833244c923c9dcee5724f3e66a8297fd

195.
匿名
2026年7月17日 20:21

市長は箱もの作りが地域の活性化につながると考えているのか、税金をそればっかりに使っている。 我々岡山市民としてはこれからもずっと長く安心して暮らせるよう、老朽化した上下水道や学校の校舎の改修、 凸凹な道路の整備、介護施設の充実等市民生活に密着した事にもっと税金をつぎ込んで欲しいと思っています。 その為にもアリーナ建設には市民全員の総意を問うべきであり、住民投票は不可欠と考えます。 市民ファーストの議員さんが多いことを祈ります。

196.
匿名
2026年7月22日 19:05

箱もの作って維持管理等が難しいのに、中高齢者が使うこともないのに、多額の税金投入は辞めてほしい。何より、市長は退陣、愛想もない。岡山市に住みたいと思う政策を。

197.
匿名
2026年7月23日 19:51

住民投票が万が一、否決されたら次は市長をリコールするしかありませんね。

198.
匿名
2026年7月24日 14:31

議会での採決の行方は 自民党岡山市議会 宮武博会長(当選10回)がはっきり、 「(自民党の)23人は議案に対しては否決(反対)。」と言っています。 もう市長リコールしかありませんね

199.
匿名
2026年7月24日 15:20

否決なら 市長リコール署名します 次回の市長選では自民以外に投票します 白紙を公約にする立候補者が1人に絞られていると投票しやすいのだけれど

200.
匿名
2026年7月24日 18:58

来年の市議選で住民投票に署名した2万票の行方は? 市長と、お友達市議の顔ぶれが大きく変われば今回の署名も意義があったものと思います。 そうなれば市長も裸の王様で市長の思い通りにはさせない。 市民による市民の為の市政を取り戻したい!

201.
匿名
2026年7月24日 19:21

市長リコール運動やりましょう。特定企業との癒着案件でも立証できます。

202.
いちごももこ
2026年7月26日 07:27

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k3g84ubc1UJWLc8XDMxCI0ePMRrIRMdnI4-pFpQKSpk/edit?usp=sharing ◆岡山市市議会の会派別一覧から、スプシに転記、纏めました! 新アリーナ建設の賛否を問う住民投票条例案、明日、明後日で可決されてしまいます! ◆地域の市議会議員へ直接伝える 住民投票を行うためには、市議会議員の過半数の賛成が必要です。お住まいの地域の議員(北区・中区・東区・南区)に、電話や手紙などで「市民の願いに応えて、住民投票に賛成してほしい」と直接伝えてください。

203.
匿名
2026年7月26日 09:33

行政が一部の人の娯楽のために使われていいものなのでしょうか。とても疑問に思います。

204.
匿名
2026年7月26日 22:53

アリーナ建設で2800億円の経済効果とありますが、北長瀬ブランチでの消費活動が前提ですからね。北長瀬ブランチが想定の3分の1の来客者数になっていることを考慮すると、2800億という経済効果は嘘だと思います。建てるメリットがほぼないように思います

205.
匿名
2026年7月27日 14:31

住民投票の経費はどこが出すんですか? この会が出すんですか?市が税金から出すんですか?

206.
匿名
2026年7月27日 16:08

市長リコールには大賛成なんやけどリコールって可能なん?

207.
匿名
2026年7月28日 21:06

「リコール」を行うためには、原則として有権者の3分の1の署名を集めなければなりませんが、都道府県や大都市のように有権者が多い区域で行う場合には一定の割り落としがあります。このリコールの制度は、いつでもできるわけではありません。首長などの職に就いてから一年間はできないことになっています。集めた署名簿を選挙管理委員会に提出して、審査を受けて、所定の有効な署名が集まったと認められた場合には、正式に選挙管理員会に「長の解職請求」します。 選挙管理委員会は、いくつか手続きを踏んだのち、選挙と同じように「解職の投票」を行います。 投票の結果、過半数が解職に賛成した場合には、首長は失職します。

208.
匿名
2026年7月29日 18:50

誰が反対・棄権したか来年の選挙投票の時に氏名は分かりますかね。ポスターに表示して下さい。

209.
匿名
2026年7月29日 22:28

アリーナって本当にいりますか? 建設するなら半端な大きさじゃなく有名アーティストが呼べるくらいのを作って貰いたい! ハレノワもそうですが半端な大きさのばかりいらないと思います

210.
匿名
2026年7月30日 21:42

>208 岡山市議会のHPに市議の誰が賛成・反対・棄権したかが、でましたね。

211.
楢村伴睦
2026年7月31日 10:11

市議会議員の中で、市民に寄り添い、市民の想いを実現させようと、頑張ってくれたのは 共産党の4名、みらいえの3名、中島議員、前島議員の9名。 棄権した川上議員は論外。仕事放棄。 反対した議員の名前をよくみて、理由の説明を求めていきたいです。

212.
匿名
2026年7月31日 11:08

浦上様ならびに意見陳述を述べられました有志の方達、本当にお疲れさまでした。   ここまで住民が精いっぱい出来ることをやって、これが岡山市議会の流れを改革できなければ、岡山市議会は表向きの民主主義で、真相は市長の独裁、それに忖度する議員達で、腐りきってるとしか言いようがありません。 新アリーナ建設は住民から選ばれた議員が決めたことだから正当だと言い張るのは、議員も出身地区の住民からどれほど賛同を得ているのか、その結果を持って議会で進めるべきです。 議会が正しい進め方をしていると言うのなら、住民投票でこそ建設賛同を得たらいいと思います。 なぜ自信を持ってそれを市長は行わないのか、全くおかしな話です。 議会の決議は住民投票否決で決まったと拝見しました。 瞬間岡山市議会は終わった!と思いました。 TVニュース市長インタビューの薄笑い顔がとんでもなく腹が立ちました! 全国的に問題になるような案件です。 市民パワーの活動に賛同される人々は多いと思います。 このまま終わらせず、ここから、この市議会結果から、大問題に炎上させないと民主主義は本当に崩れてしまいます。 浦上様はじめ、ご尽力されたグループ、皆さんこれからも応援しますので、これで終わりは情けないです。 おかしな権力に抵抗しなければ岡山市は良くなりません! ここからまた元気をもらい、逆に燃えないといけません。浦上様頑張れ!

213.
匿名
2026年7月31日 16:13

ここの市民の声、掲示板大変貴重なご意見ばかりだと思います。 市長や市議会議員、新アリーナ建設推進関係者たちへ、又その他困りごとへの税金の有効活用を望まれている市民は多いと思います。 大森市長への不信感を持たれている市民も多いと思います。 この掲示板内容をもっと広く市民に投げかけて、多くの賛同を得られたら市議会議員も次回選挙への影響を考え、市長独裁をストップさせれるのではないでしょうか。 特に自民党、公明党の議員団の皆さんは個人の考えで採決できないのでしょうか? 歯向かうと次期選挙応援を党からされなくなるのでしょうか? 皆んな保身ばかり考えて、市民から票をいただき市民の代表の立場をわきまえてもらいたいです。

214.
匿名
2026年7月31日 18:30

関係ない人には税金を無駄に使ってほしくないから反対します

215.
匿名
2026年7月31日 20:34

>213 おそらく党の方針に、はむかうと、次の選挙で応援してもらえないからでしょう? 自分の意見が言えない議会って、どうなんでしょうね?。皆が自分の保身ばかりで市民の方を向いていないということが、あらためて証明された臨時市議会でしたね。選挙の前だけペコペコバッタで頭を下げて、いざ当選したとなると態度を急変、そんな市議はいりません。次の市議選、新しく出馬を予定されている方も多くいらっしゃるとも聞いています。今回、住民投票に反対された市議のみなさんの当落、楽しみです。

216.
power of okayama citizen
2026年7月31日 22:01

反対派の表情、コメント、態度全てが、小バカにされたような感じでしたよね このままひきさがれません デモ等催行し、RSK以外のメディアに取り上げてもらいましょう 民主主義の危機として全国ニュースにも取り上げてもらいたい

217.
212.213の投稿者です
2026年7月31日 23:21

同意見いただき有難うございます。 全国的な問題になって、日本中から岡山市長と市議会議員の評価をしてもらえばいいと思います。 全く権力で弱者を押さえ込む悪態市政と思えます。 ボランティアで今回票集めの活動をされた全うな市民グループと賛同して署名協力した2万人を超える市民に対して、真摯に受けとめる気持ちも感じられません。 市長は今回の活動を権力でねじ伏せたかもしれませんが、そのことで更に更に市民は怒っている事を肝に銘じてもらいたいです。 寝た子を起こしてしまった事を後悔する時がきます。

参考資料

当団体以外の活動資料を参考として掲載しています。